Пятница, 24.11.2017, 16:20Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта


Объявления






Форма входа






Поиск


Главная   »  Передовая   »   Быть хозяином в своем хозяйстве (начало)
01:13
Быть хозяином в своем хозяйстве (начало)

Интенсивное развитие охотхозяиственной отрасли невозможно без кардинального пересмотра организационных и экономических вопросов, регулирующих взаимоотношения между организациями, которые занимаются ведением спортивной и промысловой охоты, заготовкой промысловой продукции и контролем за ходом охотхозяйственного производства.

Существующие в настоящее время экономико-правовые взаимоотношения между охотничьей инспекцией (ГОИ) и охотничьими хозяйствами Росохотрыболовсоюза являются основным тормозом поступательного развития охотхозяйственной отрасли в европейской части республики.

Охотобщества лишены самостоятельности в решении вопросов эксплуатации ресурсов диких видов животных, которые играют ведущую роль в экономике закрепленных за ними хозяйств. Так, например, охотинспекция планирует добычу и доводит планы по добыче до охотхозяйств. Органы охотничьего контроля должны осуществлять контроль за соблюдением биологически обоснованных норм изъятия исходя из состояния популяций. ГОИ должны проводить анализ аргументации охотпользователей по выдвинутым ими планам освоения, но не заниматься непосредственно планированием и доведением плана добычи. Эти вопросы должны решать сами охотпользователи. Планировать собственную деятельность — неотъемлемое право любого социалистического предприятия, и совершенно непонятно, почему охотобщества в закреплённых за ними охотхозяйствах лишены этого.

Пользуясь правом первичного охотпользователя, ГОИ установила плату с охотпользователей за право эксплуатировать диких копытных и медведя. Инструкциями о порядке добычи диких копытных (1984) и добычи бурых медведей (1981) с изменениями от 1986 г., утверждёнными Главохотой РСФСР, предусматривается предварительная оплата охотпользователями лицензий. При этом прямо указано, что хозяйства, несвоевременно оплатившие счета ГОИ за лицензии, лишаются права заниматься охотой на данные виды. Такая постановка вопроса в корне неверна, поскольку хозяйствам переданы в пользование угодья с обитающими в них охотничьими животными.

В 1986 г. наше Слободское районное общество охотников и рыболовов перечислило от прибыли, полученной в результате промысла лосей по товарным лицензиям (мясо добытых лосей сдаётся в торговую сеть), 35% государству в виде подоходного налога и 19% госохотинспекции за право вести промысел лося в закреплённых угодьях путём оплаты лицензий (стоимость товарной лицензии на лося — 40 руб.). Не могу согласиться с тем, что такое положение справедливо. Колхозы и совхозы ведь не платят за право убрать урожай зерновых с собственных полей? И почему охотпользователи должны платить за снятие урожая с закреплённых за ними охотугодий?

Общие отчисления с прибыли в этом случае составили 54%, тогда как рентабельность не превышала и 20%. При реализации спортивных лицензий (добытая продукция остаётся у охотников) на охоту по «лосю на реву» и медведю на овсяных полях отчисления ГОИ за пользование ресурсами данных видов соответственно составили 92,6 и 77,7 % от сумм, вырученных от продажи охотникам путёвок и лицензий (стоимость лицензии по «лосю на реву» — 150 руб., путёвки — 12 руб., на медведя соответственно 70 и 20 руб.). Если бы общество получило спортивные лицензии на охоту по лосю в осенне-зимний сезон, отчисления инспекции составили бы соответственно 86,2% (стоимость лицензии 75 руб., путёвки — 12 руб.).

В подобных условиях не приходится говорить об экономической целесообразности охотхозяйственного производства для охотхозяйств. И, как следствие, вытекает из этого стремление обществ охотников развивать подсобные производства, а не основное, которое не в состоянии дать необходимое количество средств для дальнейшего развития хозяйства.

Рассмотрим конкретную ситуацию организации и проведения охоты на медведя в хозяйствах Слободского РООиР в 1986 г. Общество получило 14 спортивных лицензий на добычу медведя. Для того чтобы подготовить продуктивную охоту по данному виду, общество произвело посевы овса в «медвежьих углах» на площади 12 га, истратив на 1320 руб. За предоставление охоты охотники уплатили обществу 1260 руб. (280 руб. за путёвки и 980 руб. за лицензии). При этом 980 руб. были перечислены ГОИ ещё до того, как они были проданы охотникам. В результате затраты на организацию охоты у общества 1320 руб., доходы — 280 руб., убытки — 1040 руб. Доходы ГОИ — 980 руб.



Раздел: Передовая | Просмотров: 651 |
Copyright HuntHouse.ru © 2017 |