Вторник, 19.09.2017, 14:31Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта


Объявления






Форма входа






Поиск


Главная   »  Охотхозяйство и промысел   »   Промхозы Приамурья (окончание)
23:31
Промхозы Приамурья (окончание)

Амурская область, Зейский район. Зейский заповедник

увеличить с 34 тыс. руб. в 12 раз, а для рационального и полного освоения ресурсов дикой живой природы — с 36 тыс. руб. всего лишь в 5,8 раза.

    В 70-е годы промхозами сделаны первые шаги на пути выпуска продукции с более глубокой переработкой сырья. Сейчас совершенствуется производство фасованного ягодного, березового соков и меда, расширяется объем выпуска национальных изделий и сувениров, в том числе из низкокачественного пушно-мехового сырья. Например, если в 1977 г. Джелтулакский госпромхоз реализовал меховых изделий и сувениров на 12 тыс. руб., то в 1979 г.— уже на 98 тыс. руб.

    В целом промхозы Приамурья характеризуются как прибыльные предприятия с невысоким уровнем рентабельности. Особо рентабельным хозяйством является лишь Совгаванский госпромхоз, ежегодно увеличивающий прибыль за счет возрастающего объема производства красной рыбы. В 1974 г. сумма прибыли этого предприятия составила 214,4 тыс. руб., в 1977 — 592,3, в 1979 г.— 651,5 тыс. руб., при уровне рентабельности 69%.

    Несмотря на юридическое закрепление за промхозами указанных выше площадей охотугодий, на них ведут заготовку дикорастущих и другой продукции самые различные ведомства. В сущности в период сбора урожая дикорастущих в лесу нет хозяина. Эксплуатация ресурсов обезличена настолько, что к заготовкам сырья допускается до

десятка организаций. При такой нездоровой конкуренции не может быть и речи о качестве заготовляемого сырья, нормированном сборе урожая и воспроизводстве сырьевых ресурсов.

    Важное значение в дальнейшем существовании охотничье-промыслового хозяйства Приамурья призвана оказать БАМ. Перспективы освоения ресурсов, открывающиеся с завершением строительства магистрали, затрагивают охотничьи угодья Джелтулакского, Мазановского, Селемджинского, Верхнебурейнского, Полино-Осипенковского и Комсомольского промхозов. В случае, если горнорудные и лесные разработки во вновь осваиваемых местностях будут вестись по прежним технологиям, то без сомнения можно предсказать, что природному комплексу охотхозяйственных предприятий будет нанесен невосполнимый ущерб, не имеющий прецедентов при освоении ресурсов других регионов.

    Ко всему прочему надо добавить, что лесовозобновительные работы в тайге Приамурья ведутся на низком уровне. По словам директора Института леса и древесины им. А. С. Сукачева, члена-корреспондента АН СССР А. С. Исаева (1979), в Хабаровском крае лесовосстановление отстает от лесоразработок ежегодно на 300 тыс. га. Очевидно, в отношении перспектив освоения природных ресурсов прилегающих к БАМ местностей пока не выработаны рекомендации комплексного характера, подтверждением чему может служить предложение Научного совета АН СССР по проблемам БАМ, где говорится о необходимости предусмотрения широкого комплекса природоохранных мер, предупреждающих нарушение экологической среды и создание такого режима эксплуатации ресурсов для всех природопользователей, который бы отвечал предельно допустимым нормам вторжения человека и управляемого им производства в природную среду.

    Проблема комплексного использования ресурсов леса, где промхозы по степени заинтересованности в сохранении природных комплексов занимают узловое место, весьма сложная и многосторонняя. От качества и объективности ее решения зависит будущее охотхозяйственных предприятий Приамурья.

В. КАМБАЛИН,
биолог-охотовед,
аспирант Института экономических
исследований ДВНЦ АН СССР



Раздел: Охотхозяйство и промысел | Просмотров: 593 |
Copyright HuntHouse.ru © 2017 |