Воскресенье, 24.09.2017, 20:29Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта


Объявления






Форма входа






Поиск


Главная   »  Охотхозяйство и промысел   »   Промхозы Приамурья (продолжение 3)
22:57
Промхозы Приамурья (продолжение 3)

Если в среднем за 1969—1971 гг. с 1000 га охотугодий амурских хозяйств реализовано пушнины на 29,3 руб., а хабаровских — на 26,8 руб., то за 1977—1979 гг. — на 24,2 и 46 руб. (в текущих оптовых ценах). Аналогично положение и с производством продукции дикорастущих. С 1972—1974 гг. по 1977—1979 гг. промхозы Хабаровского края увеличили уровень заготовок ягод на 370%, грибов — на 160%, промхозы же Амурской области повысили заготовки ягод на 210% при неизменном показателе по грибам.

    С каждым годом увеличивается материально-техническая база предприятий. К 1979 г. среднегодовая стоимость их основных производственных фондов составила 6906,7 тыс. руб. против 3101,6 тыс. руб. в 1969 г.; объем капитальных вложений за период деятельности промхозов к началу 1980 г. превысил 10,5 млн. руб. (табл. 2), причем основная доля вложенных средств (66,3%) принадлежит хабаровским коопзверопромхозам, развивающим такие капиталоемкие отрасли, как звероводство и виноделие.

    В производстве охотничьей пушнины, одного из главных видов продукции, в сезоне 1979/80 г. по амурским хозяйствам участвовало 1018 человек, из них 23% составляли штатные охотники; по хабаровским — 3838, со значительно меньшей долей кадровых охотников — 13%.

    Велика роль сезонной рабочей силы в период сбора урожая дикорастущих: в амурских промхозах число сборщиков ежегодно составляет около 1,5 тыс. человек, в хабаровских — до 5,5 тыс. участвует в сборе ягод и около 1,7 тыс. — в сборе грибов. При этом с каждым годом все острее ощущается дефицит сезонных сборщиков.

    В связи с тяжелыми условиями производства, недостаточным обеспечением жильем и слабым материальным обеспечением в промхозах сложилась неблагополучное положение с закреплением кадров. По госпромхозам Амурского охотуправления коэффициент текучести кадров за 1977 г. составил 45%, Хабаровского — 35%. В 1979 г. данный показатель в Джелтулакском госпромхозе составил 61%, в Архаринском — 23%.

    Еще в период организации промхозов стало выявляться, что производство охотничьей продукции и дикорастущих, как правило, малорентабельно и не создает большого объема реализации. В связи с этим предприятия стали стремиться к ведению отраслей, которые бы обеспечивали достаточно высокие результаты и положительно влияли на группу оплаты труда. К настоящему времени ассортимент продукции промхозов насчитывает множество наименований продукции разных отраслей. В ряде хозяйств в качестве главной отрасли выделяется не охотничье хозяйство, а звероводство либо производство плодово-ягодных вин.

    По расчетам Г. И. Сухомирова, на нужды звероводства хабаровские коопзверопромхозы израсходовали около трети всех капитальных вложений, в качестве же отдачи за 1968—1978 гг. убыток от этой отрасли составил 849,7 тыс. руб. Все это позволяет считать, что эффективность указанной отрасли в сфере охотничье-промыслового производства низкая и, в свою очередь, не позволяет развивать собственно охотничье хозяйство. Характерен в данном отношении факт несоразмерности этих отраслей. Например, сумма основных производственных фондов Полино-Осипенковского коопзверопромхоза (типично винодельческо-звероводческо-охотничьего) для производства вина, напитков и мороженого на 1 января 1977 г. была в 3,6 раза больше, чем для производства всей продукции охотничьего хозяйства и дикорастуших на площади 4,2 млн. га. Причем для нормального ведения звероводства количество основных фондов необходимо было




Раздел: Охотхозяйство и промысел | Просмотров: 512 |
Copyright HuntHouse.ru © 2017 |