Понедельник, 20.11.2017, 10:27Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта


Объявления






Форма входа






Поиск


Главная   »  Наука   »   Сколько стоит неубитый волк (продолжение)
23:48
Сколько стоит неубитый волк (продолжение)

Для усиления добычи нужно готовить новые кадры, дать им время достигнуть той квалификации, которая была у их предшественников. Чтобы увеличить добычу с 33,5 до 53,3 %, нужно в 1,88 раза увеличить число квалифицированных охотников. Судя по тому, что в отдельных областях и в целых союзных республиках (в Белоруссии, на Украине) ежегодное увеличение добычи волков составляет в среднем по 2,3—2,6 % в год, нужно немалое время, чтобы увеличить интенсивность его истребления до желаемого уровня. Тем не менее опыт 50-х годов показывает, что, если создаётся критическая ситуация, это сделать можно. Теперь зададимся вопросом, можно ли увеличить добычу ещё больше, с 33,5 до 67 % (вдвое)? Для этого потребуется увеличить интенсивность истребления в 2,7 раза по сравнению с минимальным истреблением и в 1,94 раза против истребления, способного удерживать численность в состоянии равновесия.

Процент добычи волков возрастает медленнее увеличения числа охотников. Поясним это примером. Охотников может быть столько, что добывается 50 % поголовья, а остальные 50 % сохраняются. Увеличение числа охотников вдвое (или если те же охотники будут заниматься добычей волка вдвое больше времени) означает, что от сохранившихся хищников будет взята ещё половина, так что выживет 25 %, а добыто будет 75 %. Удвоение усилий позволит увеличить добычу только в 1,5 раза. Однако отметим и другое обстоятельство. Добыча 43,5 % не изменяет численности, а только удерживает её на постоянном уровне. Добыча дополнительно 10 % приведёт к ежегодному снижению численности в 1,21 раза. Ведь эти дополнительные 10 % в исходном варианте были бы добыты в следующем году. Добыв их раньше на год, мы тем самым истребим и их неродившееся потомство. Если же довести добычу до 67%, снижение численности будет 1,71-кратным. При ежегодном снижении численности в 1,21 раза (добыча 53,5 %) через 9 лет она уменьшится в 5,5 раза. Если же уменьшить численность в 1,71 раза, снижение в 5 раз наступит уже через 3 года такого истребления.

Попытаемся примерить эти соображения к конкретному материалу. Возьмём Украину, данные о добыче здесь за длительный срок волков приведены в монографии «Волк» (1985). Сравным успехом можно было бы взять данные по Белоруссии, по РСФСР либо по любой отдельной области. Наиболее интенсивной была добыча волка в 1958—1963 гг., составив в среднем 52,5 %. Чтобы добывать 67 %, потребовалось бы увеличить усилия ещё в 1,5 раза против достигнутого. Рассмотрим приведённую таблицу.

Таблица
Фактический и возможный ход истребления волков на Украине в 1958—1969 гг.

Годы Фактический ход истребления Возможный ход истребления
численность добыча
за год
процент
добытых
численностьдобыча
за год
процент
добытых

1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969


1637
1432
1227
1005
872
705
572
521
429
405
364
369

831
740
661
514
475
383
278
257
241
200
156
136

50
52
54
51
54
54
49
49
51
49
43
37

1637
1017
631
329
193
193
193
193
193
193
193
193

1096
643
376
220
84
84
84
84
84
84
84
84

67
67
67
67
43,5
43,5
43,5
43,5
43,5
43,5
43,5
43,5

Из сравнения фактических данных с предполагаемыми при условии добычи 67 % поголовья волка видно, что уже через 3 года оно могло бы подняться до того уровня, который был достигнут фактически лишь через 12 лет. За эти 3 года потребовалось бы добыть 2100 волков вместо 2200 фактически добытых: на 265 волков больше в первый год, но уже на 97 меньше во второй год и на 285 меньше в третий год. После 4 лет интенсивной добычи оставалось только добывать ежегодно по 43,5 % и тем самым удерживать численность на постоянном достаточно низком уровне.

За 12 лет пришлось уничтожить 4872 волка, а потребовалось бы уничтожить только 3546, на 1300 голов меньше. За весь 12-летний период средняя численность осенью составляла 795 волков, а в изменённом варианте составила бы 420, так что и потери от волков были бы почти вдвое меньше, а расходы на премии — только 73 % от фактических. Конечно, для организации более интенсивной охоты потребовались бы дополнительные затраты. Но они окупились бы.

Главное — даже не в окупаемости. Приведённая таблица позволяет понять весь механизм дальнейшего повсеместного подъёма численности.




Раздел: Наука | Просмотров: 563 |
Copyright HuntHouse.ru © 2017 |